Draft 2026 da NFL: Quem Brilhou e Quem Tropeçou

Draft 2026 da NFL: Quem Brilhou e Quem Tropeçou

29/04/2026|6 min|

Análise completa do evento que definiu o futuro de 257 jovens talentos, com Andre Russo destrinchando as escolhas que vão agitar a próxima temporada.

Os Vencedores do Draft: Quem Mandou Bem na Escolha?

O Draft da NFL de 2026, realizado em Pittsburgh entre os dias 23 e 25 de abril, sacudiu o mundo do futebol americano com a seleção de 257 jogadores. Mas, como em todo grande evento, alguns times saíram de lá com a sensação de ter construído um futuro promissor, enquanto outros deixaram a desejar. O programa ‘A Hora do Toudown’, apresentado por André Russo (com Arley Barbosa de volta na semana seguinte), mergulhou fundo para analisar quem acertou a mão e quem pode ter se perdido no caminho.

Para André Russo, a análise vai além do simples ‘melhor jogador disponível’ (BPA). Os critérios que norteiam o programa incluem a qualidade intrínseca do atleta, a real necessidade do time na posição escolhida e a composição geral do elenco. “A gente olha quantos jogadores que ele tem para aquela posição para ele conseguir ter um elenco forte o suficiente para ganhar o campeonato”, explica Russo. E, com base nisso, alguns times se destacaram.

O Buffalo Bills, mesmo sem uma escolha na primeira rodada, foi elogiado por uma combinação estratégica e executiva impecável. Com várias escolhas acumuladas, reforçaram posições cruciais como edge e secundária, com TJ Parker (escolha 35) sendo um dos destaques. “Eles evoluíram muito. Foi um draft muito completo”, pontua o apresentador.

Já o Arizona Cardinals, que detinha a terceira escolha geral, apostou alto no impacto ofensivo com o running back Jeremiah Love, comparado por Arley Barbosa a um certo Saquon Barkley. “Esse cara aí é bom e muito semelhante ao Shaqan Barkley”, comentou o colega de Russo em análises prévias.

Os Las Vegas Raiders, com a primeira escolha, fizeram o esperado ao selecionar o quarterback Fernando Mendonça. A escolha, considerada acertada, abre a possibilidade de construir um elenco forte em torno do novo comandante, algo que o time parece ter feito com boas adições na defesa e na linha ofensiva.

O San Francisco 49ers, apesar de também não ter escolha na primeira rodada, deu uma “aula de gestão de draft”. Através de trocas estratégicas, acumularam mais escolhas e ainda assim selecionaram jogadores produtivos, como o wide receiver Dijon Stribling (escolha 33), demonstrando eficiência.

Fechando os destaques, o Pittsburgh Steelers apresentou um draft completo, cobrindo diversas necessidades como linha ofensiva, wide receiver, quarterback e defesa. O offensive guard Jennings Dunker (escolha 96) foi apontado como uma escolha certeira pelo momento e pelas opções disponíveis no mercado.

Eles acumularam vários picks, várias escolhas, né? Reforçaram aonde eles realmente precisavam com jogadores que vão trazer um impacto imediato pro time, tanto no ED quanto na secundária. Então, juntando a defesa deles, eles evoluíram muito. Foi um draft muito completo, mesmo sem ter uma uma escolha na primeira rodada.— André Russo

Questionáveis e Surpresas: Onde o Jogo Virou?

Nem tudo foram flores no Draft 2026. Alguns times optaram por caminhos que geraram mais dúvidas do que certezas, com escolhas que podem ter sido questionáveis. O Atlanta Falcons, por exemplo, teve um draft irregular, com a melhor escolha sendo o wide receiver Zacha Branch (escolha 79). Apesar de um dia dois razoável, as decisões pré-draft e a falta de uma escolha na primeira rodada pesaram.

O Houston Texans também não brilhou. A escolha do defensive tackle Caden McDonald (escolha 36) não foi o principal problema, mas sim o alto custo para subir em algumas posições, deixando “muito valor ali na mesa”, segundo Russo. O draft foi considerado sem muito impacto.

O Washington Commanders acertou em cheio ao selecionar o linebacker Sony Styles (escolha 7), mas falhou em suprir uma necessidade gritante: a de cornerback. Essa lacuna na defesa pode custar caro.

Já o Cincinnati Bengals fez uma aposta arriscada ao trocar por um defensive tackle em vez de usar suas melhores escolhas, resultando em poucas opções e inconsistência geral. A melhor escolha do time foi o edge Cashi Hell (escolha 41).

O Jacksonville Jaguars, por sua vez, fez escolhas consideradas muito antecipadas, deixando bons jogadores passarem. Embora tenham melhorado no terceiro dia, não foi o suficiente para uma nota alta.

Em meio a essas análises, surgiram também as menções honrosas e os possíveis ‘steals’ e ‘busts’. O Cleveland Browns foi elogiado por um draft agressivo e bem executado, quase figurando entre os cinco melhores. O Tennessee Titans selecionou Carnel Tate, um wide receiver com potencial de impacto imediato.

O grande ‘steal’ do draft, segundo a análise, foi Caleb Downs, safety selecionado pelo Dallas Cowboys na 11ª rodada, sendo que era cotado para as primeiras cinco escolhas. Por outro lado, o possível ‘bust’ é o quarterback Ty Simpson, escolhido pelos Rams na 13ª escolha, bem antes do esperado para a segunda rodada.

Um ponto crucial abordado foi a ausência de Diego Pavia, finalista do Heisman Trophy, no draft. Sua falta de capacidade física e técnica para a NFL, algo raro para um finalista, foi destacada, com a possibilidade de ele ser contratado como agente livre.

O Mistério de Diego Pavia

Diego Pavia, finalista do Heisman Trophy, não foi selecionado no Draft 2026. A última vez que um finalista do Heisman não foi draftado foi em 2013. Ele pode ainda ter uma chance na NFL como agente livre.

O problema aqui do Texans foi que eles pagaram muito caro para subir algumas escolhas que não mudou muito. Então eles fizeram trocas, pagaram caro e deixou muito valor ali na mesa, a gente diria.— André Russo

O Futuro em Jogo: Destaques e Tendências da NFL

O Draft de 2026 trouxe à tona algumas tendências importantes para a NFL. A forte presença de jogadores de Ohio State, com quatro deles selecionados nas primeiras 11 escolhas, é um dado notável. A defesa voltou a ser uma prioridade para muitas equipes, e a linha ofensiva também se destacou com um número significativo de jogadores selecionados.

Uma mudança de mentalidade também foi percebida: os times estão priorizando a necessidade do elenco em detrimento da simples escolha do ‘melhor jogador disponível’. “Os times acabaram escolhendo muito mais e sendo a necessidade do que eles têm para completar o elenco do que o melhor jogador disponível”, observou Russo.

O quarterback Fernando Mendonça, primeira escolha dos Raiders, é um dos nomes para se ficar de olho, representando a aposta em um futuro comandante de franquia. A análise geral do draft aponta para uma maior estratégia na montagem dos elencos, buscando encaixes perfeitos em vez de apenas talento bruto.

“O draft 2026 mostrou que escolher jogadores na NFL, num draft, não é tão simples. Você precisa escolher os jogadores que se encaixam no seu time e no seu sistema. Não é só olhar talento”, concluiu André Russo, convidando os espectadores a compartilharem suas opiniões sobre os melhores times e jogadores do evento.

Para se aprofundar ainda mais nas análises, estratégias e debates sobre o Draft 2026 e o futuro da NFL, não perca o episódio completo de ‘A Hora do Toudown’ no YouTube da FQDTV. Lá você encontra todos os detalhes, opiniões e os bastidores que moldam o esporte.

Prioridade de Escolha no Draft 2026

Necessidade do Time — 70%
Melhor Jogador Disponível (BPA) — 30%

Destaques de Universidades no Top 11 do Draft 2026

Universidade Jogadores Selecionados
Ohio State 4
Outras 7

Assista na íntegra

Esta matéria é um resumo do programa. Veja o episódio completo no YouTube e inscreva-se no canal FQDTV Esporte para não perder os próximos.

▶ Assistir ao episódio completoInscreva-se no canal FQDTV Esporte


Entre para a Comunidade FQDTV

Receba os episódios novos, bastidores e promoções dos programas que você curte.